救市必须解决利益博弈瓶颈
2008-10-27 13:11阅读:
既往的利益链是地方政府靠开发商吃土地,靠房地产拉动其他相关行业发展,靠二级市场与社会消费完成经济发展速度的伏笔,再通过税政启动市政与城市化建设提升地价,从而构建了地方发展依赖开发商的总利益格局。
现在的关键是:国家经济出现问题,这个问题的解决依赖地方政府全面贯彻与各显身手,恰好国家图长远发展所依赖的内需中,住房需求占驻半壁甚至三分之二的江山,这三分之二的重要需求分布在地方,而中央给地方的只是思想,如何在和谐与持续条件下促进稳定与发展,让地方与中央的财政利益加入到房地产的利益链,救市,本来应该着眼于发展,着眼于需求实现,着眼于稳定市场的大局,因为地方政府与中央,地方政府与开发商在利益方面存在攸关关系,所以救市必须突破或言解决利益博弈瓶颈。
首要的是中央与地方财权划分,地方政府不能搞赤字财政,但如果想把握好发展速度,离不开房地产业,实业兴邦是个长效的过程,而房地产能够让地方发展实现跨越式增长,所以受到地方政府的保护青睐。那么,无论如何救市,中央合理与地方划分财政收益依然是关键一环,靠返还与政策空间,在国际环境如此恶劣的前提下,难以奏效。
如果地方政府财力有保障,则对开发商的依赖就减弱了。
但,既存的利益链会否就此割断呢?
如果地方政府就此与开发商别过,当然问题就解决了。但开发商不买账,因为开发商中相当存量土地与政府的承诺有关;因为开发商近半是通过招商方式进入到外域城市开发的;因为市政与城市化快于土地成长周期,许多用地的出让带有相当的前瞻性,即有些非熟地出让时由政府附着了城市开发条件,或搬迁负担,或市政重大设施预期建设,或交通重大承诺,甚至有开发商先期拿钱进行了市政投资,市场沉寂后开发商面临着资金压力,也面临着流动性压力,还面临着项目崩盘的压力;因为开发商还欠着地方政府大量优质资产,但开发商通过土地储备与项目开发甚至资本运作,将这些优质资产变成了潜在的不良资